Poslech
Interview Plus
1. července  2016  

Tomáš Halík: Sociální sítě změnily konzumaci zpráv – uzavíráme se a sledujeme jen to, co odpovídá našemu názoru

Tomáš Halík: Svěřit tak důležité rozhodnutí, jako setrvání nebo odchod Británie z EU do rukou referenda, bylo velmi nebezpečné. - Foto: Jana Přinosilová

Tomáš Halík: Svěřit tak důležité rozhodnutí, jako setrvání nebo odchod Británie z EU do rukou referenda, bylo velmi nebezpečné.Foto: Jana Přinosilová

Audio

Poslechněte si celý příspěvek

Přehrát

Tomáš Garrigue Masaryk, Edvard Beneš, Václav Havel a nyní Tomáš Halík – pouze čtyři Čechy ocenila oxfordská univerzita čestným doktorátem. Halík převzal doktorát minulou středu, tedy den před historickým referendem, ve kterém si Britové odhlasovali odchod z Evropské unie.

Jaká byla v Británii atmosféra bezprostředně po rozhodnutí? 

„Zejména v Oxfordu byli prakticky všichni přesvědčeni, že Británie setrvá v Evropské unii a Oxford ze 70 % hlasoval pro setrvání. Je to město, kde je soustředěn vlastně největší intelekt Británie. Mě zajímalo, kdo jsou ti představitelé toho opačného názoru – těch 30 % – tak jsem hovořil s uklízečkami, hovořil jsem s taxikářem a ti hlasovali pro vystoupení. Když jsem se ptal, proč, tak jsem viděl, že o té EU vůbec nic nevědí, že podlehli takovému hlasu – my jsme velká Británie, nám nikdo nebude říkat, co máme dělat a vůbec si neuvědomovali ty důsledky toho svého rozhodnutí," odpovídá. 

„Myslím, že dneska je v Británii obrovská kocovina a že kdyby se dnes to hlasování opakovalo, tak že bude mít naprosto jiný výsledek. “
Tomáš Halík

Podle Halíka se ukázalo, že svěřit tak důležité rozhodnutí, za které považuje setrvání nebo odchod z EU, do rukou referenda, je dle jeho slov velmi nebezpečné: „Rozhodují tam často lidé naprosto nekvalifikovaní, a to referendum bývá velmi ovlivněno právě médii a takovými těmi křiklouny,“ odpovídá Tomáš Halík v rozhovoru s Michaelem Rozsypalem. 

Žijeme v bublinách sociálních sítí 

Jedním z témat pořadu Interview Plus jsou právě média a změna vlivu, který mají. Halík srovnává klasická média (rozhlas, televize) a masivní rozšíření používání sociálních sítí a to, jak se změnilo rozhodování lidí a jejich celkový pohled na svět. 

„Nástup sociálních sítí naprosto roztříštil obec konzumentů zpráv, lidé se naopak uzavírají do takových bublin a tam konzumují ty zprávy, které víceméně odpovídají jejich vlastním názorům. “
Tomáš Halík

„To, co je základem demokracie a demokratické kultury, tedy veřejná debata, je dneska celosvětově překřikována změnou role masmédií. Často jsem přirovnával roli masmédií k roli náboženství, že se média stala takovým náboženstvím postmoderního věku, protože hrají vlastně tu roli, kterou vždy splňovala náboženství - předkládají určité symboly a velké příběhy, interpretují svět, ovlivňují myšlení lidí a životní styl. To do jisté míry ale dnes už neplatí, a to od té velké změny, která nastala nástupem sociálních sítí. Dříve zde byly jasně uctívané veřejnoprávní televize, a ty měly tuto roli – byly arbitry pravdy, srozumitelnosti a věrohodnosti. Když jsem to viděl v televizi, byla to první zpráva, čili pravda,“ vysvětluje Halík obecné vnímání lidí a srovnává ho se světem sociálních sítí, ve kterých se na rozdíl od dřívějška lidé noří do jakýchsi bublin. 

Proč si Tomáš Halík myslí, že nedokážeme obstát v tomto světě v izolaci a jedná se o falešnou cestu? A dokázali se podle něj po více než 25 letech Češi vyrovnat s vlastní minulostí? Poslechněte si celé Interview Plus. 

Autor:  Michael Rozsypal
 

Interview Plus :

Jak se pozná etický hacker od neetického? „My vám na to naboření dáme fakturu," říká Miko - Foto: Jana Přinosilová

Za naboření do systému posíláme fakturu, říká etický hacker

 
Integrace se daří, proč je tedy migrace tak silné téma? „Pokud lidé vidí, že stát nechrání hranice a neví, kdo přichází, tak strach převáží. Přestanou být solidární a začnou preferovat radikální strany,“ domnívá se Sechter - Foto: Jana Přinosilová

Rakušané jsou unaveni velkou koalicí. Kurz jim připomíná Macrona, říká exvelvyslanec Jan Sechter

 
„Nejsou nastavena pravidla pro výběr soudců. Existuje zde zavedená praxe, která nefunguje nijak špatně. Ale není možné, aby to tak fungovalo dlouhodobě,“ tvrdí Daniela Zemanová - Foto:  ČTK

Justice nefunguje, jak má. Musí mít jednoznačnou hlavu, říká prezidentka Soudcovské unie

 
Další články... nahoru
ROZHLAS.CZ

ZPRÁVY > Domácí | Zahraničí | Ekonomika | Sport | Zelená vlna | Počasí

STANICE > Radiožurnál | Dvojka | Vltava | Plus | Radio Wave | D-Dur | Jazz | Rádio Junior

TÉMATA > Komentáře | Leonardo - věda a technika | Kultura | Příroda | Historie | Cestování | Životní styl | Média | Z rozhlasu

Plná verze | RSS | Kontakty | Podcasty | Mobilní aplikace
© 1997-2017 Český rozhlas